首页资讯 • 正文

宋教仁是谁刺杀的?

发布时间:

首先谢谢悟空邀请。

宋教仁遇刺是民国第一要案。遇刺的不仅仅是宋教仁个人,遇刺更是民国的民主。换句话说,宋教仁遇刺就代表着民主已死。

但不得不遗憾的指出,宋教仁遇刺案至今无解。由于当时破案,结案就很仓促。导致当时就众说纷纭,莫衷一是。无法服众。到现在就是彻底无法查清。这个政治案件也许永远无法破解了。

我们现在就已发现的资料来分析一下谁有可能是最大嫌疑人?本着谁是最大受益人谁是凶手的原则。凶手应该是袁世凯。实际上上海巡捕房第一时间就把开枪的凶手失业军痞武士英捕获。从其住所搜出总统府秘书长洪述祖的电报。从这些资料来看一定是袁世凯指使洪述祖所为。因此黄兴有副对联:前年张振武,去年陈是英。今年却是宋教仁。你说洪述祖。他说赵秉钧。我说就是袁世凯。黄兴指名道姓就是民国总统袁世凯。而且对于袁世凯下令悬赏缉拿凶手的行为大加讥讽。大有贼喊捉贼的味道。

当时,在国会选举中,宋教仁领导的国民党大获全胜。成为国会第一大党。宋教仁即将组成责任内阁。成为拥有实权的国务总理。而袁世凯将成为虚无总统,,是袁世凯无论如何也无法接受的事实。所以暗杀了宋教仁。但必须指出的是,就算宋教仁不死,组织成责任内阁,袁世凯是否会交出权力?北洋新军是否接受宋教仁领导?欧美国家只认袁世凯。能否承认宋教仁?还真是一个未知数。作为一代奸雄的袁世凯是否会这么做,应当怀疑。因为杀了宋教仁第一怀疑对象肯定是他,而他获利确实不多,有点得不偿失。因此上说,是袁世凯麾下有人未经袁世凯同意,而主动暗杀了宋教仁。以便于袁世凯成为拥有实权的大总统。

根据现在发现的材料,孙中山的也有行凶的可能性。宋教仁与孙中山在国家政治体制上最大的分歧在于,宋教仁希望是责任内阁制。孙中山希望是总统制。在政治体制上,袁世凯和孙中山的思想是一致的。而宋教仁孙中山的二人的政治分歧根本无法调和。而在当时的情况下。孙中山已经辞去公职。在国民党挡内也没有职务。而宋教仁的竞选成功也就标志着孙中山主张的破产和失败。而这时候孙中山也许未必会派人暗杀宋教仁。有人主动去刺杀宋教仁。而使得责任内阁制破产和失败。而结果却是,袁世凯借宋教仁遇刺,解散国民党。孙中山二次革命失败流亡日本。袁世凯强迫国会开幕选举自己,使袁世凯自己成为具有宪法依据的中华民国首任大总统。

也就是说,在行为和思想上,袁世凯孙中山都有可能,但二人都不是直接责任人。换言之,应该是二人的手下错误地理解了二人的思维。盲动行动刺杀了宋教仁。袁世凯和孙中山得知消息以晚,也只有将错就错,把责任推给对方。撇清自己。也就此来达到自己的个人政治目的。

可以说,宋教仁的被暗杀,不仅是一个伟大的政治先驱被暗杀。这个至今无明确凶手的暗杀事件。被暗杀的还有刚刚萌芽的民主政治文明和体制。从此以后,北洋政府彻底走向衰败和死亡。

宋教仁先生究竟是谁杀的,我不敢淡然下结论,只能把一些可能说一说,诸君自己下结论吧。

宋教仁,湖南常德人,字钝初,号渔父,伟大的民主革命先行者、中华民国的主要缔造者,中国“宪政之父”。1913年3月20日,宋教仁被刺杀与上海火车站,享年31岁!

凶手武士英当场被抓,此后又牵扯出应桂馨(中华国民共进会的会长和江苏驻沪巡查长头衔的青帮大佬),洪述祖(内务府秘书),赵秉钧(内阁总理),看起来一目了然的事情,但是越是追查发现问题越复杂,随着赵秉钧被毒死,应桂馨被砍杀,此事成为迷案。

宋教仁被杀,有几个嫌疑人:

(1)袁世凯

(2)赵秉钧

(3)孙中山

(4)陈其美

袁世凯看起来嫌疑最大,国民党在1913年国会选举中大获全胜,宋教仁是国民党内总理第一候选人,而他本人是坚定的内阁制拥护者,内阁制就意味着要限制总统权力,对于志在掌握大权的袁世凯而言,无疑是权力道路上最大的障碍,袁世凯有足够的理由杀宋教仁。

但这个事情太过明显,袁世凯老奸巨猾,不会做的这么直接,况且后期的相关证据都没有直接与袁世凯建立联系,嫌疑最大,却没有坐实。

赵秉钧,赵秉钧是内阁总理,也是袁世凯的走狗,他被怀疑有两个方面的原因,首先他是时任内阁总理,宋教仁上台他就的下岗,处于权力竞争压力杀宋教仁,第二他是袁世凯的走狗,无论是得到袁世凯的授意,还是主动为主子分忧,都是重点嫌疑人,且当时的嫌疑人洪述祖就是他的下属,宋教仁遇刺以后的电报都是有转交的意思,转交谁?赵的嫌疑最大。

孙中山和陈其美是一体的,如果是国民党杀的宋教仁,他俩是脱不了关系的。孙中山与宋教仁最大的矛盾在于政见不合,孙虽然当时无力出任总统,但是总统制的坚定拥护者,与宋教仁矛盾很大。而陈其美是孙中山坚定的拥护者,且陈其美当时刚刚卸任上海军政都督,上海是他的地盘,应桂馨与他有交情。除此以外还有一个非常有利的证据,1913年3月27日,梁启超在写给女儿梁思顺(令娴)的家信中:“宋氏之亡,促吾加慎,刺宋之人(真主使者陈其美也),胪列多人,我即其第二候补者,今将彼宣告文剪寄,应某谋北来刺我,二十日前蜕丈已电告矣。”

但这种说法也是破绽很大,首先陈其美与宋教仁是至交好友,第二,孙中山当时已经让位于袁世凯,且在党内选举中主动让位宋教仁,宋教仁的资历人望与孙根本不能相提并论,孙杀他的可能性不大。

此事后来的发展超出了许多人的预料:凶手武士英在监狱的神秘死亡,当时看守武士英的沪军六十一团,是国民党人黄郛的部队。而陈其美、黄郛和蒋介石是拜把子兄弟。武士英的上线应桂馨出狱以后北上找袁世凯要钱,被砍杀在火车上,而1914年2月26日。赵秉钧在天津督署内中毒,七窍流血而死。

究竟是谁杀的宋教仁,似乎成了千古之谜。民国时期,日本著名思想政治家北一辉写了本书,叫做《一个日本人的辛亥革命亲历记》,他提出了一个新颖的观点,认为是赵秉钧和陈其美合谋杀死了宋教仁,而孙中山和袁世凯可能采取了默认的态度。

赵秉钧之所以能和陈其美联合到一起,因为赵秉钧还有一个身份:国民党党员。

北一辉是宋教仁的好友,宋死后,北一辉以个人身份专门对此做了调查,后被日本政府召回,他的调查非常独立,所作出的结论有很强的参考性。

百年随时过,万事转头空,宋教仁先生一生为国,鞠躬尽瘁,死而后已,作为后人,我们应该记住他!

我是历史达人日慕乡关,欢迎关注!

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 香港电视网,迪士尼,任天堂,爱情电影,国产动画 版权所有